Mac

Miksi Apple-sirut ovat niin tehokkaita?


Apple käyttää muistia, joka on suunniteltu palvelemaan sekä suuria tietopaloja että sen erittäin nopeasti. Sitä kutsutaan “matalaksi latenssiksi ja suureksi suorituskyvyksi”. Tämä poistaa tarpeen käyttää kahta erityyppistä muistia ja kaiken tiedon kopioimisen niiden välillä, mikä tekee M1:stä nopeamman.

Miksi Applen bioniset sirut ovat parempia?

Apple A11 Bionic Siinä on kaksi korkean suorituskyvyn ydintä, jotka ovat 25 % nopeampia kuin A10 Fusion, neljä erittäin tehokasta ydintä, jotka ovat 70 % nopeampia kuin A10:n energiatehokkaat ytimet, ja ensimmäistä kertaa Applen suunnittelema kolmen ytimen GPU, jossa on 30 % nopeampi grafiikkasuorituskyky kuin A10.

Miksi Apple Silicon on nopeampi kuin Intel?

Applen M1-sirun selitys Ennen Applen piitä Mac-tietokoneissa käytettiin useita siruja suorittimen, I/O:n ja turvallisuuden kannalta, mutta Applen pyrkimys integroida nämä sirut on syy siihen, miksi M1 on niin paljon nopeampi ja tehokkaampi kuin aiemmat Intel-sirut.

Voiko Qualcomm voittaa Applen?

KOROKOHDAT. Qualcommin toimitusjohtaja sanoi, että yritys voittaa pian Applen sirujen valmistuksessa. “Tavoitteenamme on saada suorituskyvyn johtajuus PC:ssä suorittimella”, toimitusjohtaja Cristiano Amon sanoi. Mutta näiden sirujen markkinoille saattaminen kestää kauan.

Miksi Apple-siruja kutsutaan bioniksi?

Aivan kuten Applen A-sarjan SoC:iden sisäänrakennettu GPU on tehokkaampi näytön renderöinnissa, hermomoottori on taitavampi tekoälytehtävissä. Tästä johtuu Bionic-nimike, ja se kuulostaa erittäin korkealta teknologialta.

Onko Snapdragon parempi kuin Apple Bionic?

Apple A13 Bionicin AnTuTu-benchmark-pistemäärä on 526466 ja Qualcomm Snapdragon 855:n AnTuTu-pistemäärä on 435219. Apple A13 Bionicissa on 6 ydintä, 2660 MHz:n taajuus ja toisaalta Qualcomm Snapdragon 855:ssä on 8 cor40-pistettä. taajuus.

Miksi M1 on niin tehokas?

Apple käyttää muistia, mikäSe on suunniteltu palvelemaan sekä suuria datapaloja että sen erittäin nopeasti. Sitä kutsutaan “matalaksi latenssiksi ja suureksi suorituskyvyksi”. Tämä poistaa tarpeen käyttää kahta erityyppistä muistia ja kaiken tiedon kopioimisen niiden välillä, mikä tekee M1:stä nopeamman.

Onko M1 tehokkaampi kuin i9?

Vaikka Intel Core i9:n yleinen suorituskyky saattaa olla korkeampi, Applen M1 Pro- ja M1 Max -sirut tarjoavat paremman suorituskyvyn wattia kohden.

Onko M1 parempi kuin i7?

Kuten näemme, Apple M1 näyttää olevan kova kilpailija Intelin uusimmalle Core i7 -prosessorille. Ja standardisoitujen vertailuarvojen perusteella se voittaa ehdottomasti Apple M1 -sirun vs. Intel i7 -kilpailun. Lisäksi pidempi akun käyttöikä ja alhaisemmat kustannukset tekevät M1-sirusta houkuttelevamman useimmille Apple-faneille.

Miksi iOS on nopeampi kuin Android?

Tämä johtuu siitä, että Android-sovellukset käyttävät Java-ajoaikaa. iOS suunniteltiin alusta alkaen tehokkaaksi muistia ja välttämään tämän kaltaista “roskien keräämistä”. Näin ollen iPhone voi toimia nopeammin pienemmällä muistilla ja pystyy tarjoamaan saman akunkeston kuin monet Android-puhelimet, joissa on huomattavasti suurempia akkuja.

Ovatko iPhonet tehokkaampia kuin Android?

IPhoneissa on sarja prosessoreita, joiden kerrotaan olevan parempi suorituskyky kuin useimmat Android-puhelimet. Lisäksi Apple yhdistää laitteiston ja ohjelmiston hyvin, mikä tekee iPhonesta tehokkaamman.

Ovatko Applen prosessorit Inteliä nopeampia?

Intelin mukaan uusi Core i9 -suoritin on nopeampi kuin Apple M1 Max – mutta se ei merkitse paljon. Intelin mukaan 12. sukupolven Core i9 -prosessori on jopa 5 GHz:n taajuuksilla ja 14 ytimellä (6 korkean suorituskyvyn ydintä ja 8 energiatehokasta ydintä) markkinoiden “nopein mobiiliprosessori”.

Mikä on 16 ytimen hermomoottori?

16-ytiminen hermomoottorikaavio Apple M1:stä. Applen Neural Engine (ANE) on markkinointinimi ryhmälle erikoistuneita ytimiä, jotka toimivat hermoprosessointiyksikkönä (NPU) ja jotka on omistettu tekoälytoimintojen ja koneoppimistehtävien nopeuttamiseen.

Miksi bioniset sirut ovat parempia kuin Snapdragon?

6,9 miljardin transistorin ansiosta A12 Bionic on iso siru verrattuna Snapdragon 835:een (3 miljardia) tai Skylake-pöytäkoneen neliytimiseen Sociin (1,75 miljardia). A11:een verrattuna A12 integroi 60 % enemmän transistoreita.

Miksi Apple SOCS on parempi?

Applen valmistama Applelle Merkittävä syy siihen, että iPhonet voivat ylittää Android-älypuhelimet ja kestää kauemmin, johtuu niiden prosessoreista. Toisin kuin muut prosessorisiruvalmistajat, kuten Qualcomm, Applen ei tarvitse markkinoida prosessoreitaan matkapuhelinvalmistajille muualla.

Ovatko Applen prosessorit Inteliä nopeampia?

Intelin mukaan uusi Core i9 -suoritin on nopeampi kuin Apple M1 Max – mutta se ei merkitse paljon. Intelin mukaan 12. sukupolven Core i9 -prosessori on jopa 5 GHz:n taajuuksilla ja 14 ytimellä (6 korkean suorituskyvyn ydintä ja 8 energiatehokasta ydintä) markkinoiden “nopein mobiiliprosessori”.

Ovatko iPhonet tehokkaampia kuin Android?

IPhoneissa on sarja prosessoreita, joiden kerrotaan olevan parempi suorituskyky kuin useimmat Android-puhelimet. Lisäksi Apple yhdistää laitteiston ja ohjelmiston hyvin, mikä tekee iPhonesta tehokkaamman.

Mikä on nopeampi kuin Snapdragon 888?

Applen A14 Bionic pitää päänsä ylhäällä yhden ytimen suorittimen suorituskyvyn saavuttamiseksi, minkä jälkeen seuraavat Cortex-X1-käyttöinen Snapdragon 888 ja Exynos 2100. AnTuTu:n järjestelmän suorituskykypisteiden mukaan Kirin 9000 nousi rankingissa, kun taas 3DMark osoittaa, että Huawein piirisarja päätyyalempana grafiikan suorituskyvyn luettelossa.

Mikä prosessori voi voittaa A14 Bionicin?

Kuinka nopea A14 Bionic on?

A14:n korkeampi 1,8 GHz:n kellotaajuus ja 3,01 GHz:n boost-ominaisuus mahdollistavat sen, että se toimii paljon paremmin tässä. Yhden ytimen suorituskyvyn harppaus osoittaa, kuinka Apple on parantanut sirun tehoa kahden sukupolven aikana.

Voiko Intel saavuttaa M1:n?

Mitä M1-siru vastaa?

Meillä on nyt kolme uutta Macia, jotka käyttävät Applen ARM-pohjaista M1-sirua. Se on iPadista peräisin oleva suoritin verrattuna Intel Core i7:ään.

To Top